Piccardo (Ucoii): «Dura condanna degli attacchi». L’iter per la costruzione di tre moschee a Milano non si ferma


La comu­nità isla­mi­ca mila­nese, che con­ta 100 mila fedeli (420 mila in Lom­bar­dia), è alla vigilia di una data storica: il via della gara di appalto per la costruzione di tre moschee cittadine. Ai luo­ghi di culto infor­mali di Cascina Gobba e viale Jen­ner si aggiungeranno presto le moschee  del Pala­Sharp (ex palaz­zetto dello Sport del quar­tiere di Lam­pu­gnano), di Rogo­redo e via Padova. Eppure il grave attacco alla redazione del Charlie Hebdo potrebbe ostacolare non poco la strada dell’integrazione della folta comunità islamica locale.

La comu­nità isla­mi­ca mila­nese, che con­ta 100 mila fedeli (420 mila in Lom­bar­dia), è alla vigilia di una data storica: il via della gara di appalto per la costruzione di tre moschee cittadine. Ai luo­ghi di culto infor­mali di Cascina Gobba e viale Jen­ner si aggiungeranno presto le moschee  del Pala­Sharp (ex palaz­zetto dello Sport del quar­tiere di Lam­pu­gnano), di Rogo­redo e via Padova. Eppure il grave attacco alla redazione del Charlie Hebdo potrebbe ostacolare non poco la strada dell’integrazione della folta comunità islamica locale.

Photo credits http://inalllanguages.blogspot.it

Piccardo: «Chi ha ucciso innocenti ha ucciso l’umanità»

Hamza Piccardo, leader storico dell’Ucoii (Unione delle comunità e organizzazioni islamiche in Italia), non ha usato mezzi termini per condannare gli attacchi alla redazione del Charlie Hebdo di Parigi. Anche il Coordinamento delle associazioni islamiche di Milano (Caim), vicino all’organizzazione internazionale dei Fratelli musulmani, ha subito condannato gli attentati e organizzato, poco dopo l’attacco, una veglia in solidarietà con le vittime alle porte del Consolato francese in via Moscova a Milano.

Come giudica il sanguinoso attacco alla redazione del giornale satirico francese?

È stata un’azione aberrante. Per l’Islam uccidere un innocente è come uccidere l’umanità così come salvare una persona è come salvare il mondo. Hanno ucciso degli innocenti. Di certo, secondo il nostro punto di vista, le vignette di Charlie Hebdo offendevano il profeta. Ma nella nostra pratica religiosa quotidiana a un’azione si risponde con un’azione simile, non si imbraccia il kalashnikov. Rispettiamo il principio di libertà di espressione. A una bestemmia si risponde con una denuncia per diffamazione o di incitamento all’odio religioso, non si va di certo a sparare.

Crede che si tratti di un attentato di matrice islamista radicale?

Il depistaggio in realtà in questi casi è facilissimo. Gli attentatori avrebbero detto prima di sparare di essere andati lì per vendicare il profeta. Hanno avuto una capacità militare da teste di cuoio: uno di loro ha sparato per strada camminando in fretta ed è tornato indietro per riprendere una scarpa. Ma poi hanno commesso degli errori sciocchi, come lasciare nella Citroën che guidavano una carta d’identità. Di sicuro i fuggitivi non si faranno prendere vivi. Eppure ripeto, in questi casi è molto semplice essere vittima di depistaggi e forse non sapremo mai la verità sulla responsabilità in questi attacchi.

Quale sarebbe lo scopo principale di questi attacchi?

Questo contenuto è riservato agli abbonati

Abbonati per un anno a tutti i contenuti del sito e all'edizione cartacea + digitale della rivista di geopolitica

Abbonati ora €45

Abbonati per un anno alla versione digitale della rivista di geopolitica

Abbonati ora €20

- Advertisement -spot_img