Il mondo in dieci dati tra rankings internazionali e realtà

Come si misura il successo di un Paese? Si tratta del potere economico, della stabilità politica, della qualità della vita, o di tutt’altro? I ranking internazionali cercano di rispondere a queste domande valutando i Paesi sulla base di vari indicatori, che spaziano dalla facilità di fare affari alla libertà di stampa. In effetti, sembra che ci siamo presi la responsabilità di classificare i Paesi su tutto, suscitando un grande dibattito sul valore della creazione di tanti indici che spesso giungono a conclusioni simili. Queste classifiche, tuttavia, sono più che semplici numeri: danno forma a percezioni globali, influenzano le decisioni di investimento e hanno persino un impatto sulle relazioni diplomatiche. In un mondo sempre più interconnesso, le classifiche internazionali diventano strumenti particolarmente utili per valutare e confrontare le prestazioni dei Paesi in vari settori. In questa sede, riassumiamo i principali indici globali, suddividendoli nelle tre macroaree dello sviluppo umano – economica, sociale e politica – evidenziando il loro significato per valutare ciò che rivelano sul mondo di oggi e perché sono importanti.

I confronti tra i Paesi vengono spesso fatti sulla base della loro forza economica, dei sistemi politici e dello sviluppo sociale. I ranking internazionali sono forse lo strumento più efficace per osservare queste differenze in modo strutturato, e offrono indicazioni su come le nazioni si comportano in aree di particolare importanza. Questo porta alla creazione di classifiche su un’ampia varietà di temi – e a un’altrettanto ampia varietà di criteri e metodologie – ma, insieme, danno vita a un affresco generale di come i Paesi si comportano a livello globale. La comprensione di questi indici può quindi aiutarci a concettualizzare le tendenze globali, a identificare i punti di forza e di debolezza nelle diverse regioni del mondo e ad anticipare sviluppi geopolitici.

Le classifiche qui trattate sono tutte open-source, nonché facilmente accessibili e comprese dal pubblico in generale, offrendo a tutti un punto di accesso apolitico a fonti primarie. Nel complesso, possono essere raggruppate in tre categorie principali:

Sfera economica

• Doing Business
• Competitività globale
• Global Attractiveness Index
• Global Innovation Index

Sfera sociale

• Indice di sviluppo umano
• Global Gender Gap Index
• E-Government Development

Sfera politica

• Democracy Index
• Indice di percezione della corruzione
• Libertà di stampa

Sfera economica

La forza economica di un Paese non è solo il suo PIL, ma è legata anche agli ambienti economici, alla competitività, all’attrattiva e alla capacità di innovazione dei Paesi. Molte classifiche cercano di cogliere queste sfumature.

• Il primo di questi è il Rapporto Doing Business della Banca Mondiale, che misura essenzialmente la regolamentazione delle imprese. Il Doing Business classifica le economie in base alla loro facilità di fare affari in base a diversi fattori normativi come l’avvio di un’attività, il pagamento delle tasse e l’applicazione dei contratti, ma considera anche elementi come la burocrazia, il credito e le politiche nazionali. Tra i 190 Paesi valutati nella sua ultima edizione, la Nuova Zelanda ha conquistato il primo posto, mentre l’Italia si è classificata al 58° posto. Rispetto ai nostri vicini dell’Europa occidentale, Francia e Germania, rispettivamente 32° e 22°, si tratta di un risultato significativamente peggiore. Sul lato opposto dello spettro, la posizione più bassa è stata ottenuta, poco sorprendentemente, dalla Somalia, famosa per il suo duraturo vuoto di potere.
• Sviluppato dal World Economic Forum, l’Indice di competitività globale coglie le basi macro e microeconomiche della competitività nazionale sulla base di fattori quali infrastrutture, istruzione e innovazione. I Paesi sono inoltre classificati in tre stadi di sviluppo: “factor-driven” (basato su manodopera non qualificata e risorse naturali, con bassa produttività e salari), “efficiency-driven” (focalizzato sul miglioramento della produzione e della qualità), e “innovation-driven” (leader grazie ai progressi tecnologici). La Danimarca è attualmente in testa a questa classifica, mentre l’economia del Venezuela, ormai al collasso, si trova all’ultimo posto. L’Italia è al 41° posto, ancora una volta rispetto al 28° posto della Francia e al 15° della Germania.
• Il Global Attractiveness Index, invece, misura la capacità di un Paese di attrarre e trattenere risorse economiche attraverso una lente quantitativa, ovvero guardando al posizionamento, alla dinamicità e alla sostenibilità. L’indice, creato dalla società di consulenza Ambrosetti, considera sia la prospettiva interna (trattenere le risorse esistenti) sia quella esterna (attrarre nuove risorse). Gli Stati Uniti detengono attualmente la posizione più alta, mentre la Germania, che in precedenza vantava la prima posizione, è scesa al terzo posto. L’Italia e la Francia occupano rispettivamente il 17° e l’11° posto, mentre Haiti è all’ultimo posto.

• L’innovazione è un fattore chiave per la prosperità economica a lungo termine e il Global Innovation Index, creato dall’INSEAD, valuta la capacità di un Paese di promuovere nuove idee, progressi tecnologici e ricerca. Si basa, soprattutto, su due sottoindici: uno che misura i fattori di input (come gli investimenti in ricerca e sviluppo) e uno sui fattori di output (come i brevetti e la tecnologia). La Svizzera è in testa a questo indice, mentre l’Italia si colloca al 26° posto e Francia e Germania rispettivamente al 12° e al 9°. L’ultimo posto è invece riservato all’Angola.

Sfera sociale

Oltre alle prestazioni economiche in senso stretto, il successo di un Paese è legato anche al benessere effettivo dei suoi cittadini. Le classifiche sociali fanno luce sul modo in cui le nazioni sostengono i loro cittadini, valutando elementi come la qualità della vita, la parità di genere e la governance digitale.

• L’Indice di Sviluppo Umano (ISU), creato dalle Nazioni Unite, questa classifica va oltre i tradizionali indicatori economici per valutare lo sviluppo complessivo di un Paese. In particolare, utilizza i criteri dell’aspettativa di vita, del livello di istruzione e del reddito pro capite. L’Indice di sviluppo umano evidenzia il fatto che il vero progresso consiste nel migliorare la vita delle persone, non solo nella crescita economica. Oggi la Svizzera occupa il primo posto, mentre la Somalia è ancora una volta all’ultimo posto tra i 193 Paesi. L’Italia, invece, si colloca al 30° posto, con la Francia poco più avanti, al 28° posto, e la Germania al 7°.
• Un altro contributo del World Economic Forum alle classifiche internazionali è il Global Gender Gap Index, che affronta la questione sociale della disuguaglianza di genere valutando la distribuzione equa di risorse e opportunità tra uomini e donne. L’indice prende in considerazione quattro parametri chiave: partecipazione economica, istruzione, salute ed emancipazione politica. Paesi come l’Islanda si collocano costantemente ai primi posti, mentre il Sudan è in fondo alla classifica. Tra le principali nazioni europee, l’Italia si colloca all’87° posto, molto al di sotto della maggior parte dei Paesi europei, soprattutto rispetto al 7° posto della Germania e al 28° della Francia.
• Mentre i governi si orientano verso i servizi digitali, l’E-Government Development Index misura il grado di integrazione della tecnologia nelle attività dei Paesi per migliorare l’accessibilità e la pubblica amministrazione. L’indice utilizza tre sottoindici relativi ai servizi online, alle infrastrutture di telecomunicazione e al capitale umano per ottenere un punteggio finale. La Danimarca è attualmente in testa allo sviluppo dell’e-government, mentre l’Italia è al 51° posto e la Francia al 34°, entrambe dietro alla Germania, al 12° posto. Il punteggio peggiore è invece detenuto dalla Repubblica Centrafricana.

Sfera politica

Intuitivamente, il panorama politico di un Paese è di fondamentale importanza per la sua stabilità, amministrazione e reputazione internazionale. È chiaro che, con un campo d’azione così ampio, i ranking politici sono in grado di valutare tutto, dalle istituzioni democratiche ai livelli di corruzione e alla libertà di stampa, offrendo uno spaccato del funzionamento dei governi e della libertà di cui godono realmente i cittadini.

• Prodotto dall’Economist Intelligence Unit, il Democracy Index valuta i Paesi in base ai processi elettorali, al funzionamento del governo, alla partecipazione politica, alla cultura politica e alle libertà civili. Questi indicatori vengono utilizzati per classificare le nazioni in quattro categorie: democrazie complete, democrazie imperfette, regimi ibridi e regimi autoritari. La Norvegia è in cima alla lista delle democrazie complete, mentre l’Afghanistan si colloca in fondo alla classifica come regime autoritario. La Francia e l’Italia sono entrambe considerate democrazie imperfette, rispettivamente al 26° e al 37° posto, posizioni che sono peggiorate negli ultimi anni. La Germania, al 13° posto, è invece considerata una democrazia completa.

• L’Indice di percezione della corruzione di Transparency International classifica i Paesi in base alla percezione di corruzione del loro settore pubblico. Compila dati provenienti da più fonti, tra cui valutazioni di esperti e sondaggi d’opinione. Sebbene misuri un indicatore volati, i vantaggi di questo indice risiedono nella sua metodologia affidabile e valida, nella sua reputazione istituzionale e nelle variazioni considerate nei punteggi. I Paesi scandinavi – in questo caso Danimarca e Finlandia – si classificano costantemente tra le nazioni percepite come meno corrotte, con Singapore al terzo posto. Il Sud Sudan rimane quello percepito come più corrotto. La Francia si colloca al 25° posto, la Germania al 15° e l’Italia al 52°, con punteggi in calo negli ultimi anni, a indicare che la corruzione rimane un problema significativo in alcuni Paesi europei.

• L’Indice della libertà di stampa, compilato da Reporter senza frontiere, valuta l’indipendenza dei media in ogni paese, con l’intento di riflettere sia la libertà dei giornalisti – nonché le agenzie di stampa – sia gli sforzi compiuti dalle autorità nazionali per rispettarla. Il rapporto prende in considerazione le pressioni legali, politiche ed economiche sul giornalismo e le minacce ai giornalisti. La Norvegia è il Paese con la stampa più libera, mentre Eritrea, Corea del Nord e Iran sono tra i peggiori. In Europa, la Germania è al 10° posto, la Francia al 21° e l’Italia al 46°, il che suggerisce che anche nelle nazioni democratiche la libertà di stampa non è sempre garantita.

In precedenza, abbiamo esaminato da vicino le classifiche che mettono in evidenza aspetti molto diversi della nostra realtà internazionale. Viste dall’esterno, nella loro interezza, queste classifiche tracciano un quadro convincente delle tendenze globali – chi sta salendo, chi sta scendendo e chi sta ristagnando. Per i politici, servono come quadro di valutazione e, allo stesso tempo, come avvertimento. Per i cittadini, invece, chiariscono le aree di miglioramento. L’osservazione degli indicatori utilizzati in questi indici ci fornisce anche un’occasione di approfondimento, stabilendo, ad esempio, che il successo economico non è solo una questione di ricchezza, ma anche di creazione di un ambiente dinamico per le imprese, gli investitori e gli innovatori. Allo stesso modo, un PIL elevato significa poco se i cittadini non hanno accesso all’istruzione, all’assistenza sanitaria, alle pari opportunità e, più in generale, a politiche sociali forti. Allo stesso modo, l’integrità politica e le istituzioni democratiche rimangono pietre miliari del successo nazionale. Queste classifiche ci ricordano che il successo non è solo ricchezza o potere, ma anche la creazione di società innovative, eque e libere.