La rielezione di Trump è fruttuosa o futile? Non c'è dubbio che abbia lasciato un'impressione inconfondibile sulla politica statunitense, ma le sue azioni rafforzeranno le speranze di rielezione o lo faranno crollare?
Elezioni Usa 2020: le azioni di Trump di quest’anno rafforzeranno le speranze di una sua ri-elezione o le faranno crollare?
La rielezione di Trump è fruttuosa o futile? Non c’è dubbio che abbia lasciato un’impressione inconfondibile sulla politica statunitense, ma le sue azioni rafforzeranno le speranze di rielezione o lo faranno crollare?
La vittoria presidenziale di Donald Trump nel 2016 ha inaugurato una nuova era di una politica moderna agguerrita. Il suo senso degli affari si traduce nella sua governance, portando avanti spietatezza e minimi compromessi. Per alcuni è un cambiamento positivo, per altri è una crisi. Un fattore chiave della sua presidenza è stata la comunicazione, sui social media e sulla stampa. Durante l’era tecnologica, gli account online dei Presidenti sono stati limitati a post informativi strettamente pertinenti e annunci relativi all’amministrazione. Naturalmente Trump ha contestato questa pratica, e ha mantenuto il controllo della sua presenza online (il primo Presidente a farlo). Durante il mandato, i suoi follower su Twitter hanno avuto pieno accesso alle sue convinzioni, spesso informative, a volte regressive dalla società.
Le fake news
È innegabile che la convinzione di essere il “leader del mondo libero” abbia avvicinato Trump ai suoi sostenitori, rafforzando l’idea di lui come Presidente del popolo. La divergenza di Trump dalla stampa e dai media ha portato avanti il termine “fake news“; i principali organi di stampa hanno perso consenso a favore dei suoi account. Allo stesso tempo, le sue convinzioni hanno ampliato il divario con l’opposizione. La posizione di Trump sui diritti trans ne è un ottimo esempio: “Il Governo degli Stati Uniti non accetterà né consentirà a individui transgender di prestare servizio nell’esercito degli Stati Uniti”; così come la sua posizione sui democratici progressisti neo-eletti (in particolare Alexandria Ocasio-Cortez): “…provenienti da Paesi i cui Governi sono una totale catastrofe. Perché non ritornano per risanare quei luoghi completamente distrutti e invasi dalla criminalità da cui sono venuti?” In entrambe le parti, tali opinioni mostrano un ritorno all’oppressione razziale ed etnica degli Stati Uniti del passato. Sia nella luce che nell’oscurità dell’amministrazione Trump, nulla è stato “secondo le regole”.
Il 2020 farà la differenza
Il 2020 è stato un anno decisivo per Trump. Gennaio lo ha portato a un passo dal conflitto internazionale con l’Iran, con crescenti tensioni che hanno causato l’assassinio del comandante Qasem Soleimani; senza dimenticare gli attacchi missilistici iraniani contro le basi militari statunitensi in Iraq e l’imposizione di ulteriori sanzioni. Oltre a quelle imposte all’Iran dopo il sequestro dell’ambasciata statunitense a Teheran nel 1979, si sono aggiunte nuove sanzioni relative al settore energetico e a quello finanziario dell’Iran, alla proliferazione delle armi di distruzione di massa, al sostegno al terrorismo e alle condotte legate alle violazioni dei diritti umani da parte dell’Iran e della Siria. Poco dopo ha avuto luogo il processo di impeachment, il terzo di un Presidente in carica, con le udienze e la sua conseguente assoluzione che hanno generato inclinazioni accanite tra i membri del Congresso. Tali crisi si sono concluse all’alba del 5 febbraio e il sostegno alla ri-elezione di Trump è aumentato in seguito a questi successi.
A marzo, le devastazioni del Covid-19 erano globali e gli Stati Uniti si sono trovati all’apice. Combinazioni di scarsa guida federale, mancanza di attrezzature sanitarie e precauzioni e cittadini riluttanti hanno provocato una massiccia diffusione delle infezioni. Con gli Stati Uniti in cima al bilancio delle vittime, Trump si è trovato in una posizione scomoda. Parallelamente, l’attuale divario razziale in America e la crescita globale del movimento Black Lives Matter hanno catturato l’attenzione delle persone in tutto il mondo. La morte per mano della polizia dei cittadini privati afroamericani Breonna Taylor e George Floyd, tra gli altri, ha scatenato disordini a livello nazionale e globale. Proteste e scontri contro la mancanza di accuse e interventi contro la brutalità della polizia e la disuguaglianza razziale sono scoppiate nelle principali città del Paese. Il divario politico si è ampliato. Il cordoglio non basta. L’amministrazione deve fare di più. Insomma, per una ri-elezione di Trump, il 2020 potrebbe fare la differenza.
Lo scontro con Joe Biden
Infine, il maggior quesito della politica statunitense di quest’anno: Biden o Trump? Dopo uno degli anni più difficili per la politica globale, le azioni dei leader mondiali sono state in prima linea in varie crisi. Probabilmente, Trump non è stato favorito rispetto ai suoi coetanei. È quindi ingenuo contare sulla sua ri-elezione? No. Trump ha una base di sostegno estremamente forte, soprattutto per la politica rivoluzionaria che rappresenta. I suoi successi nel normalizzare le relazioni con gli accordi di pace Emirati Arabi Uniti–Bahrein–Israele e il raggiungimento del più basso tasso di disoccupazione (3,5%) degli ultimi 50 anni (fino a prima della pandemia) hanno solo rafforzato quel sostegno. Tuttavia, l’incapacità di controllare efficacemente la pandemia ha consolidato l’opposizione. Lo scontro tra Trump e Biden non significherà solo uomo contro uomo o candidato contro candidato, ma il politicamente nuovo contro il politicamente vecchio. Con enorme sostegno per entrambe le parti – considerata l’enorme affluenza di elettori che hanno già votato – queste elezioni presidenziali sembrano troppo vicine per essere convocate.
La vittoria presidenziale di Donald Trump nel 2016 ha inaugurato una nuova era di una politica moderna agguerrita. Il suo senso degli affari si traduce nella sua governance, portando avanti spietatezza e minimi compromessi. Per alcuni è un cambiamento positivo, per altri è una crisi. Un fattore chiave della sua presidenza è stata la comunicazione, sui social media e sulla stampa. Durante l’era tecnologica, gli account online dei Presidenti sono stati limitati a post informativi strettamente pertinenti e annunci relativi all’amministrazione. Naturalmente Trump ha contestato questa pratica, e ha mantenuto il controllo della sua presenza online (il primo Presidente a farlo). Durante il mandato, i suoi follower su Twitter hanno avuto pieno accesso alle sue convinzioni, spesso informative, a volte regressive dalla società.
Le fake news
È innegabile che la convinzione di essere il “leader del mondo libero” abbia avvicinato Trump ai suoi sostenitori, rafforzando l’idea di lui come Presidente del popolo. La divergenza di Trump dalla stampa e dai media ha portato avanti il termine “fake news“; i principali organi di stampa hanno perso consenso a favore dei suoi account. Allo stesso tempo, le sue convinzioni hanno ampliato il divario con l’opposizione. La posizione di Trump sui diritti trans ne è un ottimo esempio: “Il Governo degli Stati Uniti non accetterà né consentirà a individui transgender di prestare servizio nell’esercito degli Stati Uniti”; così come la sua posizione sui democratici progressisti neo-eletti (in particolare Alexandria Ocasio-Cortez): “…provenienti da Paesi i cui Governi sono una totale catastrofe. Perché non ritornano per risanare quei luoghi completamente distrutti e invasi dalla criminalità da cui sono venuti?” In entrambe le parti, tali opinioni mostrano un ritorno all’oppressione razziale ed etnica degli Stati Uniti del passato. Sia nella luce che nell’oscurità dell’amministrazione Trump, nulla è stato “secondo le regole”.
Il 2020 farà la differenza
Questo contenuto è riservato agli abbonati
Abbonati per un anno a tutti i contenuti
del sito e all'edizione cartacea + digitale della rivista di
geopolitica
