La guerra dei metalli rari – IL LIBRO

Il passaggio alle fonti rinnovabili non produrrà un mondo più pulito in modo naturale. Lo racconta bene Guillaume Pitron in “La guerra dei metalli rari. Il lato oscuro della transizione energetica e digitale”

Una certa retorica vorrebbe far passare il messaggio che la transizione energetica (o ecologica, in Italia) dai combustibili fossili alle fonti rinnovabili ci consegnerà, automaticamente e senza sforzi, un mondo più pulito e una società più giusta. Non è così. O meglio: non è scontato che sarà così. Per quanto riguarda il secondo aspetto, quello sociale, bisognerà che i Governi delle economie avanzate pianifichino attentamente la ripartizione dei costi tra i settori industriali e i relativi occupati – alcuni beneficeranno del distacco dal petrolio, altri ne saranno danneggiati –, e che tengano in conto i bisogni dei paesi in via di sviluppo, che spesso dipendono dal carbone e non hanno le risorse per finanziare il passaggio alle soluzioni green.

Quanto al primo punto, è vero che utilizzare l’eolico e il solare al posto degli idrocarburi permetterà di ridurre le emissioni di gas serra e di contenere il riscaldamento globale. Non significa però che lo sfruttamento delle risorse naturali avrà fine, né che l’impatto ambientale della transizione energetica sarà nullo.

Per costruire le turbine, i pannelli fotovoltaici, le automobili elettriche e le infrastrutture di rete serviranno i metalli. Che dovranno essere estratti dal sottosuolo e lavorati. La rivoluzione verde non è ecologica e armoniosa per sua natura. Lo racconta bene, e con uno stile vivace, Guillaume Pitron in La guerra dei metalli rari. Il lato oscuro della transizione energetica e digitale (LUISS University Press, 2019).

Questo articolo è pubblicato anche sul numero di luglio/agosto di eastwest.

Puoi acquistare la rivista in edicola o abbonarti.