Nato: per l’entrata dell’Ucraina non è ancora il momento

È in stallo la trattativa per l’ingresso dell’Ucraina nella Nato. Secondo Usa, Germania, Uk e Ungheria l’allargamento non è da considerare nell’immediato. Zelensky: “Parteciperò al summit di luglio solo se arriveranno certezze sulla nostra adesione al Patto Atlantico”

di Matteo Meloni 8 Aprile 2023

Uno schermo presso la sede NATO a Bruxelles, mostra il Presidente ucraino Volodymyr Zelenskiy. In un pre-summit tenutosi a Bruxelles nei giorni scorsi da 31 Paesi appartenenti alla Nato, è emersa chiaramente la necessità di valutare costi e benefici di una proposta d’ingresso a Kiev che, per Stati Uniti, Germania, Ungheria e Regno Unito, non è da considerare nell’immediato. REUTERS/Yves Herman

Matteo Meloni
Giornalista, è membro del comitato editoriale di eastwest. Si occupa di geopolitica di Medio Oriente e Nord Africa, Stati Uniti, rapporti tra Paesi Nato, di organizzazioni internazionali. Già Addetto Stampa al Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, ha lavorato come Digital Communication Adviser alla Rappresentanza Italiana presso le Nazioni Unite a New York.

Da una parte la soddisfazione della Finlandia per essere diventata ufficialmente membro della Nato, dall’altra la delusione dell’Ucraina per un ingresso nel Patto Atlantico che sembra essere ancora troppo lontano. Nel mezzo, la necessità di valutare attentamente costi e benefici di una proposta d’ingresso a Kiev che, per Stati Uniti, Germania, Ungheria e Regno Unito, non è da considerare nell’immediato. È in una fase di stallo la trattativa per l’allargamento dell’Alleanza Atlantica alla nazione guidata da Volodymyr Zelensky, una situazione che crea tensioni tra i membri e la stessa Ucraina, impegnata nel respingimento delle forze militari della Federazione Russa sul suo territorio.

Nei giorni scorsi a Bruxelles si sono riuniti i diplomatici dei 31 Paesi appartenenti alla Nato, un pre-summit che anticipa l’incontro di alto livello con i capi di Stato e di Governo a Vilnius nel prossimo mese di luglio. Lo scorso anno tenuto a Madrid, quando si firmò il patto trilaterale tra Turchia, Svezia e Finlandia per l’avvio del processo di adesione di Stoccolma ed Helsinki, il meeting 2023 non dovrebbe — salvo colpi di scena — offrire specifiche speranze di adesione nel breve termine a Kiev che, al contrario, rimarrebbe al palo, con in mano la sola formulazione votata nel 2008 e l’appoggio politico delle nazioni occidentali.

Ma in questo momento, come osservato dal Foreign Secretary britannico James Cleverly, non è tempo per una concreta discussione sull’ingresso ucraino nella Nato: “Chiaramente, esiste un impegno nel lungo periodo per offrire a Kiev la membership ma la priorità, ora, è relativa alla difesa del suo territorio”. Una posizione non condivisa dall’Estonia, che tramite il Ministro degli Esteri Urmas Reinsalu fa sapere che l’Alleanza dovrebbe andare “oltre la retorica” dell’appoggio a Kiev. “Vogliamo vedere un piano per l’ingresso di Kiev entro il summit 2024”.

Eppure, le sue parole non sembrano stimolare né Londra né Washington: il Financial Times riporta che, insieme a Berlino e Budapest, gli States stanno resistendo alle pressioni polacche e degli Stati baltici per un cambiamento in tal senso, differenze di opinione molto marcate secondo il quotidiano britannico, che sarebbero state discusse apertamente nei giorni scorsi a Bruxelles. Con i funzionari statunitensi che puntano prima sulla sovranità e l’indipendenza di Kiev per poter poi valutare come e quando l’Ucraina potrà entrare a far parte della Nato.

Zelensky non ci sta, avendo già annunciato la sua assenza nel caso in cui al summit atlantico di luglio non verrà presentata una proposta di membership con una chiara road map. “Vorrei dire ai nostri partner, che continuano a cercare compromessi sul percorso d’ingresso dell’Ucraina nella Nato, che la nostra nazione non scenderà a compromessi sulla questione”.