[GERUSALEMME] Corrispondente per diverse testate, dopo 6 anni in India e 5 in Cina per Ansa. Autore e conduttore di Radio 3, è esperto di Asia e Medio Oriente.
Israele, l’incontro tra Gantz e Abbas sta suscitando molte polemiche
Continua a leggere l’articolo e tutti gli altri contenuti di eastwest e eastwest.eu.
Abbonati per un anno a tutti i contenuti
del sito e all’edizione cartacea + digitale della rivista di
geopolitica a € 45.
Se desideri solo l’accesso al sito e l’abbonamento alla rivista digitale, il costo
per un anno è € 20
Hai già un abbonamento PREMIUM oppure DIGITAL+WEB? Accedi al tuo account
Erano oltre dieci anni che il Presidente palestinese non metteva piede in Israele. Tutte le fazioni politiche hanno condannato il vertice definendolo “vergognoso”. Totalmente opposta la reazione americana
Un incontro durato circa due ore che però sta suscitando numerose polemiche quello tenutosi martedì sera tardi tra il Ministro della Difesa israeliano Benny Gantz e il Presidente dell’autorità nazionale palestinese Mahmoud Abbas (Abu Mazen), a casa del Ministro.
L’incontro e le polemiche
Praticamente unanime il dissenso da parte palestinese. Tutte le fazioni politiche hanno condannato questo vertice, definendolo un “vergognoso incontro”. Svoltosi a casa di Gantz a Rosh Ha’ayin, questo incontro ha sorpreso molti palestinesi, soprattutto perché è avvenuto in un periodo di crescenti tensioni e violenze in Cisgiordania, acuitosi soprattutto nelle ultime settimane. Erano oltre dieci anni che il Presidente palestinese non metteva piede in Israele. Anche numerosi attivisti palestinesi hanno espresso sui social media il loro rifiuto dell’incontro e hanno condannato Abbas come “traditore” e “collaboratore”.
Ussein al-Sheikh, capo dell’Autorità generale per gli affari civili dell’Autorità Palestinese e membro del Comitato centrale di Fatah che ha partecipato all’incontro insieme a Majed Faraj, capo dei servizi segreti generali palestinesi, ha però respinto le critiche. “L’incontro è una sfida ed è l’ultima possibilità prima di trovarci in un vicolo cieco”, ha scritto Sheikh su Twitter. “È un tentativo serio e audace per effettuare un percorso politico basato sulla legittimità internazionale e la fine dell’escalation contro i palestinesi”. Il Ministero degli Esteri dell’AP ha nel contempo però, forse anche nel tentativo di tenere a bada le critiche, fatto sapere in una nota che “condanna con la massima fermezza il rafforzamento degli insediamenti da parte dell’occupazione, il furto di terra palestinese e la continuazione del brutale e ingiusto assedio del nostro popolo nella Striscia di Gaza”.
L’autorità palestinese ha ribadito di ritenere il Governo israeliano “pienamente e direttamente responsabile delle violazioni, dei crimini e dell’ostruzione dell’orizzonte politico per raggiungere soluzioni politiche al conflitto attraverso negoziati diretti tra le parti palestinese e israeliana sotto gli auspici internazionali”. I leader e il portavoce di Hamas sono stati tra i primi ad attaccare Abbas per aver incontrato Gantz. Una vignetta pubblicata da siti web vicini ad Hamas poco dopo l’incontro mostra Abbas che lava i piedi a Gantz, che appare in uniforme militare, in riferimento al suo precedente lavoro come capo dell’esercito israeliano, proprio per sottolineare la ritenuta sudditanza di Abbas rispetto a Israele.
La reazione degli Usa e gli scenari attuali
Totalmente di segno opposto le reazioni americane. Il portavoce del Dipartimento di Stato americano, Ned Price, ha twittato mercoledì che gli Stati Uniti sono “molto soddisfatti” dell’incontro. “Speriamo che le misure di rafforzamento della fiducia discusse accelereranno lo slancio per far avanzare ulteriormente la libertà, la sicurezza e la prosperità per palestinesi e israeliani nel 2022”, ha detto Price.
Gantz, nel corso dell’incontro, ha promesso un prestito di 100 milioni di shekel (28 milioni di euro) e uno status legale per 9.500 palestinesi. “Abbiamo discusso dell’attuazione di misure economiche e civili e abbiamo sottolineato l’importanza di approfondire il coordinamento della sicurezza e prevenire il terrore e la violenza per il benessere sia degli israeliani che dei palestinesi”, ha affermato Gantz, al termine del lungo colloquio.
È la seconda volta che Gantz incontra Abu Mazen. Per molti osservatori, l’attivismo del Ministro della Difesa va nella direzione di una candidatura al premierato in Israele, che Gantz ha perso quando ha accettato di condividerla con Netanyahu. L’incontro di Rosh Ha’ayin ha avuto luogo nel mezzo di un’escalation di violenza in Cisgiordania e la preoccupazione per la rinnovata violenza a Gaza.
Mercoledì i palestinesi a Gaza hanno sparato e ferito un israeliano di 33 anni che stava facendo lavori di manutenzione sulla barriera di sicurezza lungo il confine di Gaza. In risposta, l’esercito israeliano ha preso di mira una serie di postazioni di Hamas a Gaza.
Israele, il mondo cristiano lamenta fenomeni di discriminazione religiosa
Continua a leggere l’articolo e tutti gli altri contenuti di eastwest e eastwest.eu.
Abbonati per un anno a tutti i contenuti
del sito e all’edizione cartacea + digitale della rivista di
geopolitica a € 45.
Se desideri solo l’accesso al sito e l’abbonamento alla rivista digitale, il costo
per un anno è € 20
Hai già un abbonamento PREMIUM oppure DIGITAL+WEB? Accedi al tuo account
Le chiese cristiane denunciano episodi di discriminazione nei confronti delle comunità cristiane da parte di quella ebraica. Pesa anche la decisione del Governo di impedire l’ingresso nel Paese ai pellegrini cristiani per contenere la pandemia
I capi delle chiese cristiane di Gerusalemme sono preoccupati per l’aumento degli episodi di discriminazione nei confronti delle diverse comunità cristiane, da parte di quella ebraica. È quanto hanno scritto, nero su bianco, in una denuncia pubblica, i patriarchi della chiesa latina, di quella ortodossa e armena in testa.
Dal 2012, lamentano i religiosi, ci sono stati innumerevoli episodi di aggressioni fisiche e verbali contro sacerdoti e altro clero, attacchi a chiese cristiane, con luoghi santi regolarmente vandalizzati e profanati e continue intimidazioni nei confronti dei cristiani locali che cercano semplicemente di adorare liberamente e di svolgere la loro vita quotidiana. “Queste tattiche – denunciano i leader religiosi – vengono utilizzate da tali gruppi radicali nel tentativo sistematico di cacciare la comunità cristiana da Gerusalemme e da altre parti della Terra Santa”.
Il Patriarca greco-ortodosso di Gerusalemme, Teofilo III, uno dei leader della campagna, ha affermato che “in nessun momento della storia umana il futuro delle nostre comunità cristiane è stato più traballante”, aggiungendo che “i gruppi radicali sono intenti a sradicarci dalle nostre case, commerci e luoghi rituali. Invece di essere divisi, dobbiamo unirci per una Terra Santa pacifica e tollerante per tutte le religioni”. È stato anche creato un sito internet, da parte delle chiese cristiane, dove raccogliere e denunciare questi episodi di discriminazione.
A far traboccare il vaso, diversi episodi di discriminazione negli ultimi tempi. In particolare, la decisione del Governo israeliano di impedire, per ragioni di contenimento della pandemia, l’ingresso nel Paese di pellegrini cristiani a differenza di quelli ebrei. Inoltre, la comunità armena, il cui quartiere nella città vecchia è quello più a ridosso del quartiere ebraico, ha denunciato diversi episodi di discriminazione da parte degli ebrei, come aggressioni a religiosi. Le telecamere della chiesa della comunità, hanno registrato anche un ebreo che, passando dinanzi al luogo religioso, ha sputato all’indirizzo della porta e mostrato il dito medio alla telecamera. Sputi e aggressioni verbali, lamentano gli armeni, sono costanti durante le processioni.
Il Governo israeliano però ha rispedito le accuse al mittente, con un comunicato diffuso dall’ambasciata presso la Santa Sede e l’ufficio stampa del Governo di Gerusalemme. “Queste accuse infondate di condotta discriminatoria – scrive il Governo israeliano – sono oltraggiose, false e pericolose. Ci aspettiamo che i leader religiosi non si impegnino e non promuovano discorsi infondati di odio e incitamento che servono solo ad aggiungere benzina sul fuoco dell’antisemitismo e possono portare alla violenza e causare danni a persone innocenti”.
Per dimostrare la giustezza della difesa, il Governo ha diffuso una serie di dati dai quali si evince che la presenza cristiana in Terra Santa è aumentata negli ultimi anni tra i locali. Al momento in Israele vivono circa 182.000 cristiani cittadini israeliani, che rappresentano circa l’1,9% della popolazione dello Stato di Israele. Dai dati diffusi, emerge che la popolazione cristiana è cresciuta dell’1,4% nel 2020. Il 76,7% dei cristiani in Israele sono cristiani arabi che costituiscono il 7,0% della popolazione araba totale di Israele. Il Governo israeliano, che si aspetta “che i leader religiosi rinuncino all’incitamento all’odio e li invitiamo a continuare il dialogo regolare e fruttuoso con il governo israeliano”, ha spiegato che in questo periodo nel quale il Paese si è chiuso, sono stati concessi permessi a molti fedeli e religiosi cristiani, come a quelli ebrei, anche se non è possibile permettere l’ingresso ai pellegrinaggi.
La presenza di questi ultimi, tra l’altro, come rilevano i leader cristiani, contribuisce con 3 miliardi di dollari all’economia israeliana. La mancanza dei pellegrini a Natale è un duro colpo per le istituzioni cristiane e per quelle turistiche, sia di Israele che in Cisgiordania. Qui città come Betlemme, che basano la loro economia sui pellegrini e il turismo, stanno attraversando una crisi senza precedenti. I leader religiosi lamentano anche una ebraizzazione forzata della città vecchia con conseguente cacciata dei cristiani e dei musulmani. Sono infatti molte le organizzazioni ebraiche che, anche con triangolazioni e falsi nomi, pure sfruttando prestanome spesso arabi, acquistano abitazioni di arabi nella città vecchia. Il caso più eclatante è stato quello degli alberghi Imperial e Petra, nel pieno quartiere cristiano e punti di riferimento di pellegrini, che sono stati acquistati da organizzazioni ebraiche e conquistati, condannano alcuni leader cristiani, con inganni e aiuti da parte delle autorità israeliane. I nuovi proprietari, stanno ora mandando via gli arabi che abitano la zona e dando ricovero a ortodossi ebrei.
L’Egitto del dittatore al-Sisi, un regime autoritario e repressivo
Continua a leggere l’articolo e tutti gli altri contenuti di eastwest e eastwest.eu.
Abbonati per un anno a tutti i contenuti
del sito e all’edizione cartacea + digitale della rivista di
geopolitica a € 45.
Se desideri solo l’accesso al sito e l’abbonamento alla rivista digitale, il costo
per un anno è € 20
Hai già un abbonamento PREMIUM oppure DIGITAL+WEB? Accedi al tuo account
Eletto nel 2018 con il 97,8% dei consensi e soprattutto per assenza di concorrenti, al-Sisi si è garantito la possibilità di restare al potere almeno fino al 2030 e può contare ancora sull’appoggio, più o meno esplicito, della comunità internazionale
Abdel-Fattah al-Sisi, Presidente egiziano in carica, è certamente una delle figure più discusse e controverse degli ultimi anni nel panorama internazionale. La sua ascesa al potere, voluta dal popolo in maniera quasi plebiscitaria per sfuggire a un Governo, quello di Morsi, durato peraltro solo un anno, che in quel momento non sembrava dare le necessarie garanzie per le riforme e la rinascita del Paese, si è invece trasformata in quella che per molti non è altro che una dittatura.
La carriera di al-Sisi
L’elezione del 2018, definita da alcuni analisti “al-Sisi contro al-Sisi” per la totale assenza di concorrenti (salvo l’unico candidato rivale, l’uomo d’affari Moussa Moustafa, definito all’epoca dai media “la comparsa”, messo in campo all’ultim’ora forse solo per dare una parvenza di democrazia all’elezione) rappresentò per al-Sisi una vittoria schiacciante (ebbe il 97,8% dei consensi). Una importante conferma di un percorso che era iniziato anni prima, con la prima elezione a Presidente avvenuta nel 2014 con il 96,91% dei voti favorevoli.
Al-Sisi arrivava dalle retrovie, anche se da retrovie importanti e di potere, quelle militari, quelle che di fatto, oggi, contano in Egitto. Del resto la sua è una formazione militare. Laureato nel 1977 all’Accademia Militare egiziana, dopo aver ricoperto numerose cariche, per lo più sempre in ambito militare, tra cui quella di capo delle informazioni e della sicurezza presso il segretariato generale del Ministero della Difesa, di Addetto militare in Arabia Saudita, Capo di stato maggiore, Comandante della zona militare settentrionale dell’Egitto nel 2008, nel 2011 diventa Capo dell’intelligence militare, e anche uno dei membri più giovani del Consiglio Supremo delle forze armate.
Le Primavere arabe
È il periodo delle cosiddette Primavere arabe. In Egitto c’è molto fermento e voglia di cambiamento. Storicamente è un momento decisivo, il Governo ormai trentennale del Presidente Hosni Mubarak è al suo epilogo. Nel Paese tira aria di cambiamento. L’esercito gestisce la transizione e nel 2012 si svolgono le elezioni. A vincere è il candidato dei Fratelli Musulmani, Mohamed Morsi. Al-Sisi è già però prepotentemente sulla scena e viene da lui nominato capo di Stato Maggiore delle Forze Armate. Ma il potere di Morsi dura poco. Complici alcune scelte impopolari, tra cui in particolare l’emanazione di alcuni decreti che gli avrebbero attribuito sempre più ampi poteri soprattutto in materia giudiziaria, addirittura per fare una nuova Costituzione, dopo solo un anno, il popolo si scaglia contro Morsi.
Al-Sisi coglie l’occasione e gli lancia un ultimatum di 48 ore al termine delle quali, non avendo ricevuto le risposte richieste, Morsi viene arrestato e così pure numerosi esponenti dei Fratelli Musulmani. Le accuse sono di incitamento alla violenza e disturbo della sicurezza e della pace del popolo. Per la Fratellanza Musulmana è la fine. Prendendo a pretesto alcuni attentati nel Sinai nel 2013 (in realtà poi rivendicati da Ansar Bayt al-Maqdis, una organizzazione jihadista) l’organizzazione venne dichiarata illegale, e nell’aprile del 2014 vengono condannati a morte circa 1200 membri di quel movimento. Al-Sisi li considera tuttora una minaccia all’integrità nazionale. I Fratelli Musulmani sono tuttavia ancora esistenti e seguiti nel Maghreb, in Tunisia e in alcune aree della Libia.
L’elezione di al-Sisi
È comunque dal 2014, anno della sua prima elezione a Presidente, che comincia la prima vera era di al-Sisi. Per l’Egitto è un cambiamento radicale, di sistema. Il trentennale Governo di Mubarak era infatti basato sull’esistenza di un partito guidato per lo più dalla borghesia del paese che aveva relegato il potere militare a un ruolo secondario. A partire dal 2011 questi equilibri si rompono, il partito non esiste più e l’esercito assume il controllo, permeando da quel momento tutti gli aspetti della vita politica, economica e sociale del Paese. Non c’è più un partito che possa fungere da collegamento tra il potere e il popolo. Le sfide che il nuovo Presidente vuole affrontare sono tante: mettere in sicurezza l’area, attuare le riforme economiche promesse.
I primi anni sono quelli caratterizzati dai migliori auspici. Nel 2015 viene pubblicato un piano chiamato “Sustainable Strategy: Vision 2030”, un articolato programma di riforme economiche da realizzarsi per proiettare il Paese verso il mondo globale. Ma non tutto procede come sperato. Il Paese deve fare i conti con difficoltà economiche di non poco conto. Nel 2016 il Fondo monetario internazionale concede all’Egitto un prestito di 12 miliardi di dollari che dovranno a partire da quest’anno (2021) essere restituiti. E così è partito un rigoroso programma di riforma economica che includeva svalutazione della valuta, tagli alle sovvenzioni e aumenti delle tasse per ridurre il deficit di bilancio. Per al-Sisi, “le riforme economiche erano assolutamente necessarie anche se sono dure e hanno causato insoddisfazione tra gli egiziani”.
Secondo recenti stime della Banca mondiale, attualmente, a causa anche del forte rialzo dei prezzi delle materie prima e dell’effetto della svalutazione, il 35% della popolazione egiziana vive sotto la soglia di povertà. Sempre stando ai dati di Banca mondiale, inoltre, con al-Sisi la crescita economica tra il 2015 e il 2019 è stata inferiore alla media degli ultimi anni di presidenza Mubarak.
La crisi economica e sociale
La crisi mondiale generata dalla pandemia da Covid-19 ha, se possibile, ulteriormente peggiorato la situazione economica e sociale. L’Egitto è un Paese che notoriamente conta moltissimo sul turismo, in pratica azzerato negli ultimi due anni, e questo ha anche innalzato molto il tasso di disoccupazione giovanile, arrivata al 29,6%. Inoltre la popolazione ha cominciato a fare i conti con un potere autoritario e quasi dittatoriale. Il presidente si avvale prevalentemente dell’esercito per imporre il suo volere. Le Forze Armate, su sua indicazione, attuano la repressione di chiunque si opponga al regime.
La repressione
In questi anni e in numerose occasioni, organizzazioni quali Amnesty International hanno denunciato violazioni, maltrattamenti, torture, sparizioni forzate, detenzioni e uso della forza. Secondo le stime di Amnesty International nel solo 2020 sono state 710 le sparizioni forzate. Tanti i casi. Il 25 gennaio 2016 il ricercatore italiano Giulio Regeni scompare misteriosamente. Dieci giorni dopo viene trovato morto con evidenti segni di tortura. E poi c’è Patrick George Zaki, studente dell’Università di Bologna, in carcere da oltre un anno con l’accusa di propaganda sovversiva. Nel 2020, Freedom House ha classificato l’Egitto come Paese “non libero”; nel suo rapporto annuale “Freedom in the World”, in particolare per quanto riguarda i diritti politici l’Egitto ha avuto 7 punti su 40 e per quanto riguarda le libertà civili 14 punti su 60.
Per dare un crisma di legalità alle repressioni, fatte a suo dire in nome della sicurezza nazionale, il Presidente ha fatto approvare una legge nel 2018 che permette alle autorità di bloccare siti web in caso di pubblicazione di un qualsiasi contenuto che costituisca un crimine per la legge, che minacci la sicurezza nazionale o metta in pericolo la sicurezza del Paese o dell’economia nazionale, anche senza un ordine giudiziale. È stata poi anche modificata la legge sul terrorismo, in modo da poter accusare di terrorismo organizzazioni o individui anche solo sulla base di segnalazioni della polizia e anche nei confronti di chi non abbia alcun precedente di questo tipo.
E così, giornalisti, oppositori, persino membri di Ong, sono finiti nella lista dei terroristi. Sono stati ampliati i poteri in materia di censura, sequestro dei beni e sfratti. Una situazione pesante, più e più volte denunciata soprattutto dalle organizzazioni che operano per la tutela dei diritti umani, ma di cui al-Sisi non sembra curarsi più di tanto, affermando anzi in più occasioni di voler proseguire per la sua strada e di non voler accettare intromissioni, su questo come su altri temi.
La popolarità di al-Sisi sul fronte interno
La popolarità di al-Sisi dunque, nell’ultimo periodo sembra diminuita, non tanto e non solo a livello internazionale ma anche all’interno del Paese stesso. Nel settembre 2019, pochi mesi prima della crisi dovuta al Covid, centinaia di persone sono scese nelle piazze per chiederne le dimissioni. Gli oppositori, tra l’altro, gli contestano appropriazione dei fondi pubblici, corruzione, sprechi vari. Le proteste sono state duramente domate con arresti di giornalisti, attivisti e oppositori del regime. E nel frattempo il Presidente non ha perso tempo, facendo approvare degli emendamenti in base ai quali il mandato presidenziale è stato esteso da quattro a sei anni ed è stato tolto il limite dei due mandati. In tal modo al-Sisi resterà in carica per ora fino al 2024 (a meno di sorprese) anziché fino al 2022 e poi nel 2024 potrebbe essere rieletto per un terzo mandato di ulteriori sei anni rimanendo al potere almeno fino al 2030.
Cosa realmente accadrà negli anni a venire al momento è difficile a dirsi. Certo è che il Presidente sta facendo veramente di tutto per blindare la sua futura permanenza al potere, anche escludendo suoi potenziali concorrenti. Non a caso, tra le leggi da lui fortemente volute, quella approvata lo scorso anno, in piena pandemia, che obbliga i militari a chiedere l’autorizzazione del Consiglio delle Forze Armate, presieduto dallo stesso al-Sisi, per poter entrare in politica. In precedenza invece tale autorizzazione non era necessaria, bastava che il candidato abbandonasse la carriera militare. In tal mondo il Presidente si è anche assicurato il controllo sulle eventuali candidature per le prossime elezioni.
Non a caso nel 2018 uno dei suoi più temibili concorrenti, Sami Anan, era proprio un militare. Anche in quel caso al-Sisi riuscì a neutralizzarlo. Incarcerato subito dopo l’annuncio della sua candidatura per presunti brogli nella raccolta delle firme, Anan fu poi liberato successivamente, nel 2019, a elezioni terminate.
La popolarità di al-Sisi sul fronte internazionale
Sul fronte internazionale, nonostante tutto, al-Sisi conta ancora sull’appoggio, più o meno esplicito, della comunità internazionale. Persino Joe Biden, che pure alla vigilia della sua elezione aveva promesso che con lui sarebbero finiti i tempi della “carta bianca al dittatore preferito” di Donald Trump, alla fine ha ceduto e gli Usa hanno confermato le forniture militari all’Egitto per un valore di 197 miliardi di dollari. Si parla addirittura di un possibile riavvicinamento con la Turchia di Erdogan, nonostante questi si sia sempre rifiutato di riconoscere al-Sisi appoggiando invece i Fratelli Musulmani. Un loro riavvicinamento, dicono gli analisti, avrebbe significative ripercussioni sul mercato del gas e forse anche sul futuro del conflitto in Libia.
L’amministrazione di al-Sisi ha inoltre chiaramente estremo interesse a mantenere saldi i rapporti con altre due potenze, la Russia e la Cina. Con la Russia, al-Sisi mira a rafforzare le relazioni, principalmente nel settore militare, anche nell’ottica di ridurre la sua eccessiva dipendenza dagli Stati Uniti. Dal canto suo la Russia vede nell’amicizia con l’Egitto la possibilità di avere una apertura verso i mercati mediorientali e africani. Le relazioni con la Cina invece erano già importanti prima di al-Sisi. Anche il Presidente Morsi, in carica dal 2012 al 2013 con il sostegno dei Fratelli Musulmani, aveva espresso la sua stima per la Cina facendone il primo Paese che aveva visitato al di fuori del Medio Oriente.
Da quando poi la Cina ha concordato una partnership strategica globale con l’Egitto nel dicembre 2014, gli investimenti cinesi in Egitto hanno ripreso vigore, con un aumento degli investimenti diretti del 4,6% su base annua nella prima metà del 2019. Il commercio dell’Egitto con la Cina rappresenta il 2% delle esportazioni totali del Paese, ma il 15% delle sue importazioni totali, rendendo la Cina il suo maggiore importatore.
Il Presidente al-Sisi ha visitato la Cina sei volte in totale fino a giugno 2021.
Questo articolo è pubblicato anche sul numero di novembre/dicembre di eastwest.
Israele, ondata di violenze e criminalità
Continua a leggere l’articolo e tutti gli altri contenuti di eastwest e eastwest.eu.
Abbonati per un anno a tutti i contenuti
del sito e all’edizione cartacea + digitale della rivista di
geopolitica a € 45.
Se desideri solo l’accesso al sito e l’abbonamento alla rivista digitale, il costo
per un anno è € 20
Hai già un abbonamento PREMIUM oppure DIGITAL+WEB? Accedi al tuo account
Nelle ultime settimane sono aumentati gli episodi di violenza nelle città arabo-israeliane. Per la polizia diventa sempre più difficile farsi carico delle sparatorie e degli omicidi. Secondo molti attivisti, l’aumento è dovuto al gran numero di armi illegali
Non accenna a placarsi l’ondata di violenze nelle città arabo-israeliane, che nelle ultime settimane mostra segni di aumento. Nel solo mese di settembre sono state 16 le persone uccise in episodi di violenza legate a faide e criminalità, 96 dall’inizio dell’anno. Decine di persone si sono radunate sabato sera davanti alla casa del Ministro della Pubblica Sicurezza, Omer Bar-Lev, per protestare contro l’aumento degli omicidi e le continue violenze nelle comunità arabe israeliane.
Tra gli episodi di violenza che si sono verificati negli ultimi mesi vi è stato anche l’omicidio di un consigliere anziano del Ministro della Giustizia Gideon Sa’ar e una sparatoria nella casa di un alto comandante della polizia araba. “Se si va avanti così si potrebbe arrivare a una guerra civile, è questo che vuole il Governo?”, ha dichiarato il dott. Thabet Abu Ras, co-direttore delle iniziative del Fondo Abraham, un’organizzazione che mira a creare un cambiamento sociale nel campo delle relazioni arabo-ebraiche. “La polizia – ha spiegato il dottore in una dichiarazione – è l’unico organismo che potrebbe combattere i crimini violenti nelle comunità arabe, a condizione che abbia il sostegno dell’establishment politico”.
L’aumento delle armi illegali
Abu Ras ha poi aggiunto che è nell’interesse dello Stato combattere contro i criminali e i teppisti, perché siamo tutti colpiti. “Il problema principale sono le armi; – ha aggiunto – tutti stanno comprando armi in questi giorni. È diventato facile come acquistare un panino da McDonald’s”. Numerosi attivisti arabi hanno attribuito l’aumento degli omicidi al gran numero di armi illegali che sono arrivate nelle mani di individui e delle bande criminali. Secondo varie stime, ci sono decine di migliaia di fucili, pistole e bombe a mano nelle città, paesi e villaggi arabi in tutto il Paese. Sebbene la polizia ne abbia, nelle ultime settimane, sequestrato decine e arrestato diversi sospetti criminali, il numero degli omicidi risolti nel settore arabo rimane molto basso, principalmente a causa della mancanza di cooperazione verso gli agenti da parte dei componenti di quelle comunità.
Gli sforzi della polizia
Per molti arabi, come riportato ai giornali locali, nonostante la polizia dica di star facendo un grande sforzo per combattere i criminali, è evidente che non stiano facendo abbastanza, lamentando che gli agenti abbiano ammesso di aver perso il controllo della situazione. Effettivamente alti funzionari di polizia israeliana hanno ammesso che è diventato sempre più difficile farsi carico delle sparatorie e degli omicidi nella comunità araba, che sono aumentati nelle ultime settimane. “Abbiamo perso il controllo della strada nelle comunità arabe. Non esiste un piano ordinato per affrontare il crimine”, ha affermato un alto ufficiale di polizia, secondo quanto riportato da diversi giornali locali.
In risposta alle affermazioni secondo cui i cittadini arabi sarebbero riluttanti ad aiutare le autorità nella lotta ai crimini violenti, alcuni hanno affermato che questo dipende dalla paura di ritorsioni. “Diverse persone sono state accusate di aver aiutato la polizia – ha detto al Jerusalem Post Abdel Hakim Masarweh, residente a Kafr Kara – alcuni sono stati uccisi, altri sono stati costretti a nascondersi, insieme alle loro famiglie. La sensazione qui è che le autorità non ti proteggano abbastanza. “La gente ha perso fiducia nella polizia perché vede che non è seriamente intenzionata a combattere il crimine tra gli arabi – ha detto alla stampa Amal Mahajneh di Umm el-Fahm – molte persone hanno smesso di chiamare la polizia quando sentono degli spari vicino a casa loro. Viviamo in una giungla dove chiunque porti una pistola può fare quello che vuole. Dove sono i leader arabi alla Knesset? Cosa stanno facendo per aiutare la loro gente? Niente.”
L’arresto dei prigionieri palestinesi
Per molti arabi, la rapida cattura dei sei prigionieri palestinesi fuggiti dalla prigione di Gilboa all’inizio di questo mese ha dimostrato che le autorità, incluso lo Shin Bet, sono in grado di svolgere il proprio lavoro, a condizione che abbiano la volontà e le risorse per farlo.
“Le autorità hanno impiegato meno di due settimane per arrestare i sei prigionieri; – ha osservato Samir Ja’far di Haifa – se le autorità sono in grado di schierare migliaia di poliziotti e agenti di sicurezza e spendere milioni di shekel per catturare sei prigionieri, perché non possono fare lo stesso per fermare l’ondata di criminalità nel settore arabo? È forse perché alle autorità non interessa quando gli arabi uccidono gli arabi, ma sono pronte a fare uno sforzo enorme quando si tratta di questioni relative alla sicurezza?”. Mashhour Fawaz, importante esponente religioso islamico, ha affermato che la polizia ha mancato al proprio dovere di proteggere i cittadini arabi.
I recenti omicidi
Molti dei recenti omicidi hanno coinvolto criminali noti alla polizia. Ma non solo. In un ospedale di Afula è ricoverato in gravi condizioni un bambino di 6 anni che è stato gravemente ferito pochi giorni fa mentre viaggiava in macchina a Umm al-Fahm. Anche gli altri occupanti dell’auto sono stati colpiti da colpi di arma da fuoco, ritenuti collegati a una lite tra due famiglie di quella città. La scorsa settimana un giovane è stato ucciso durante una festa di matrimonio a Taibeh. La sparatoria ha ferito altre cinque persone.
La polizia ha difficoltà a risolvere gli omicidi. Finora, solo il 21% di tutti gli omicidi avvenuti nelle comunità arabe quest’anno è stato risolto, rispetto a oltre il 50% di quelli avvenuti nelle comunità ebraiche. La maggior parte degli omicidi avviene nel distretto centrale, che comprende Taibeh, Tira, Kalansua, Lod e Ramle, nonché nel distretto costiero, che comprende l’area di Wadi Ara, Umm al-Fahm e Haifa.
La polizia ha recentemente cercato di agire contro le organizzazioni criminali arabe utilizzando metodi diversi, finora senza troppo successo. Pochi giorni fa, la polizia ha condotto un ampio raid a Deir al-Assad, Shfaram e Yirka, colpendo i residenti coinvolti in estorsioni e altri reati. Decine di migliaia di shekel sono stati confiscati, insieme alle armi, e sono stati arrestati 15 sospetti.
Gli Accordi di Abramo, un anno dopo
Continua a leggere l’articolo e tutti gli altri contenuti di eastwest e eastwest.eu.
Abbonati per un anno a tutti i contenuti
del sito e all’edizione cartacea + digitale della rivista di
geopolitica a € 45.
Se desideri solo l’accesso al sito e l’abbonamento alla rivista digitale, il costo
per un anno è € 20
Hai già un abbonamento PREMIUM oppure DIGITAL+WEB? Accedi al tuo account
Un evento storico, che ha cambiato la politica estera e gli equilibri del Medio Oriente. Ad oggi, gli accordi hanno portato solo benefici, soprattutto di natura strategica
Un anno fa, il 15 settembre del 2020, nel giardino della Casa Bianca, dinanzi al Presidente americano Donald Trump, il Ministro degli Esteri del Bahrein Abdullatif Al Zayani e quello degli Emirati Arabi Uniti Abdullah bin Zayed, firmavano, con il premier israeliano Benjamin Netanyahu, l’accordo di normalizzazione dei loro Paesi poi conosciuto come Accordi di Abramo, dal nome del patriarca di entrambe le religioni.
Un evento storico, che ha comunque cambiato la politica estera e gli equilibri del Medio Oriente. E che è stato seguito poi da accordi di normalizzazione che Israele ha firmato con il Marocco poi e con il Sudan prima, anche se con questo Paese l’accordo non è ancora definitivo. Un evento centrale nella vita dell’area, che ha spostato non poco gli interessi strategici, politici ed economici di una zona da sempre martoriata da conflitti. Israele, che nel mondo arabo prima aveva rapporti solo con i vicini Giordania ed Egitto – rapporti ancora non proprio idilliaci e comunque ottenuti a seguito di feroci conflitti – per la prima volta stringeva patti con Paesi arabi importanti, soprattutto dal punto di vista economico oltre che strategico, in un’area di notevole interesse.
Non foss’altro che il Golfo racchiude ricchi giacimenti di idrocarburi e le mire anche del nemico storico e giurato di Israele, quell’Iran verso cui, comunque oggi, grazie a una dichiarazione del Ministero della Difesa Benny Gantz, si potrebbe fare un passo con un nuovo accordo sul nucleare. Dichiarazioni di Gantz che però non trovano il sostegno del suo Governo, nel quale è considerato una colomba verso i conflitti di Israele (nonostante il suo cruento passato militare).
È stato lui a incontrare dopo anni il Presidente dell’Autorità palestinese, anche se il suo premier, Naftali Bennett, ancora qualche giorno fa assicurava che non ci sarà mai alcuno Stato palestinese. Proprio gli abitanti della Cisgiordania sono quelli posti ai margini degli Accordi di Abramo. Sia perché non interpellati, sia perché la loro stessa amministrazione li ha messi ai margini. Tanto che hanno definito gli accordi “una pugnalata nella schiena”, anche se ad oggi hanno portato solo benefici. Scontati quelli di natura strategica: Israele si avvicina anche geograficamente, sempre di più ad aree che gli erano interdette e viene riconosciuto come entità. Ma soprattutto le ricadute di carattere economico sono notevoli.
Gli accordi commerciali e militari
Secondo i dati pubblicati dal Central Bureau of Statistics israeliano, il commercio di merci tra Israele e gli Emirati Arabi Uniti ha raggiunto circa 610 milioni di dollari da gennaio a luglio 2021. Israele ha esportato 210 milioni di dollari, e importato 400 milioni di dollari, con diamanti che rappresentano circa la metà di tutto il commercio. Questi numeri non includono le esportazioni di servizi hi-tech e militari, che costituiscono una quota significativa del commercio bilaterale. Secondo le proiezioni, quest’anno il commercio tra i due Paesi dovrebbe crescere a un miliardo di dollari e raggiungerne tre entro il prossimo triennio. Notevoli quindi le ricadute in tutti i settori, nonostante il periodo di pandemia e tutti i blocchi del caso.
Anche dal punto di vista militare, i due Paesi hanno stretto molti accordi, con gli Emirati che hanno acquistato diverse tecnologie israeliane. Con la perdita del premierato di Netanyahu e la caduta a Washington di Trump, il cui genero, Jarod Kushner, è stato tra i massimi fautori degli accordi, il progetto di espansione delle normalizzazioni è rallentato. L’amministrazione Biden pare non avere la stessa fretta di Trump e per ora non sta spingendo, cosa che avrebbe potuto portare a un accordo con il Sudan, ancora nella lista terroristica Usa. Ma è indubbio che Israele, come la regione tutta, abbia beneficiato della normalizzazione. Qualcuno, come il Marocco, anche per questi nuovi accordi, ha dovuto fare i conti con l’ostracismo di altri Paesi, come l’Algeria. Altri, come l’Arabia Saudita, sono alla finestra. Pare che il principe ereditario Mohammed bin Salman sia aperto a un accordo, cosa impensabile per suo padre che comunque è legato a una idea di panarabismo diversa, che ha sposato in toto la causa palestinese e l’anti-sionismo militante.
Dopotutto il regno dei Saud non vuole lasciare al Qatar posizioni di egemonia nel mondo arabo, anche se una normalizzazione con Israele potrebbe per loro significare mettere le mani, a spese della Giordania e degli interessi turchi, sul terzo luogo più sacro dell’Islam, la Spianata delle Moschee, dopo che controllano già i primi due. Per ora, politica e religione però sono in secondo piano e gli accordi che portano il nome dell’iracheno, partito da Ur Dei Caldei e stanziatosi nel regno di Cannaan e considerato il padre dei popoli ebraico e islamico, hanno rivelato per ora il loro carattere economico. Se anche questo può spingere a una pace duratura e a un benessere diffuso nell’area, allora anche il padre di Isacco e di Ismaele potrebbe essere contento che hanno dato il suo nome a questa nuova normalizzazione.
Israele, il faccia a faccia tra Benny Gantz e Abu Mazen
Continua a leggere l’articolo e tutti gli altri contenuti di eastwest e eastwest.eu.
Abbonati per un anno a tutti i contenuti
del sito e all’edizione cartacea + digitale della rivista di
geopolitica a € 45.
Se desideri solo l’accesso al sito e l’abbonamento alla rivista digitale, il costo
per un anno è € 20
Hai già un abbonamento PREMIUM oppure DIGITAL+WEB? Accedi al tuo account
Dopo undici anni dall’ultimo incontro di alti esponenti israeliani e palestinesi, i due si sono incontrati in Cisgiordania per parlare di cooperazione economica e di sicurezza. Ma una vera svolta ancora non c’è…
Dopo undici anni dall’ultimo incontro de visu di alti esponenti dei Governi israeliano e palestinese, alla fine del mese scorso il Ministro israeliano della Difesa, Benny Gantz, ha incontrato a Ramallah il Presidente dell’Autorità nazionale palestinese, Mahmoud Abbas (Abu Mazen).
I due hanno discusso di cooperazione economica e di sicurezza, ma da qui a dire che ci si è incamminati verso la soluzione del conflitto, ce ne vuole. L’ultimo incontro risaliva al 2010, sette anni dopo c’è stata l’ultima telefonata tra Netanyahu, allora premier, e Abbas. Gantz, invece, nei giorni scorsi, aveva telefonato al Presidente palestinese. Gli incontri di Ramallah, che hanno visto un colloquio privato tra Gantz e Abbas e uno insieme a funzionari governativi dei due Paesi, si sono svolti dopo il ritorno di Naftali Bennett, il Primo Ministro israeliano, da Washington, dove ha incontrato il Presidente Joe Biden e esponenti dell’amministrazione americana.
Al premier israeliano Biden ha ribadito l’interesse alla pacificazione nell’area, che significa anche aiuti e cooperazione economica con l’Autorità palestinese. Ma, dietro alle frasi di circostanza, Bennett ha le idee chiare sulla questione palestinese e non intende recedere. Non ci sarà alcuno Stato palestinese mentre governa Naftali Bennett. È quanto ha detto in una intervista televisiva il Ministro degli Esteri e premier a rotazione Yair Lapid. A Channel 11, il capo della diplomazia e futuro premier da agosto del 2023 ha detto che la formazione dello Stato palestinese, nell’ambito della soluzione del conflitto a due Stati, non è nell’agenda di questo Governo. Rintuzzato dal giornalista, alla domanda se questo potrebbe accadere sotto il suo premierato, Lapid ha detto “potrebbe”.
L’intervista a Yair Lapid
L’intervista è stata diffusa venerdì alla vigilia del 28mo anniversario della firma degli Accordo di Oslo che diedero il via al riconosciuto controllo territoriale dell’Autorità palestinese. Lapid ci ha tenuto a dire che la soluzione a due Stati, diversamente da quello che pensa il premier attuale, è per lui la soluzione migliore per la risoluzione del conflitto israelo-palestinese. L’intenzione del Ministro degli Esteri sarebbe quella di “dividermi dai palestinesi. Non ho alcun interesse a governare su più di 2 milioni di palestinesi a Gaza o 2,9 milioni in Giudea e Samaria”, le due regioni che compongono la Cisgiordania. Yair Lapid ha spiegato che questo Governo è nato soprattutto per risolvere questioni interne, senza alcun accordo sul fronte palestinese.
L’intervista è stata data in vista della visita che il premier Bennet terrà questa settimana a Washington, dove incontrerà il Presidente Biden e sul tavolo della quale ci sarà anche la questione palestinese. L’amministrazione americana non ha fatto azioni per il rinnovo dei colloqui fra le parti, che sono fermi al 2014, anche se ha chiesto a Israele di non fare passi che possano essere di ostacolo alla rinascita dei colloqui. Ma i contatti tra le parti non si sono fermati. Anche se Bennett non è a favore della nascita dello Stato palestinese, così come molti suoi alleati di Governo, nella stessa coalizione ci sono esponenti, come Lapid e Gantz, che invece sono favorevoli alla creazione dello Stato palestinese. Anche per questo Gantz ha parlato già al telefono con il Presidente dell’Autorità palestinese Abu Mazen, così come ha fatto il Presidente israeliano Isaac Herzog dopo essere stato eletto.
Le proteste
Nei giorni scorsi, sono riprese le manifestazioni di protesta contro Israele da parte dei palestinesi. Due le micce che hanno fatto esplodere i contrasti negli ultimi giorni. Da Gaza, nonostante Israele abbia allentato le sanzioni aumentando l’aerea di pesca e i permessi di lavoro, tra gli altri, hanno ripreso manifestazioni al confine, lanci di razzi e lanci di palloni incendiari. Forse anche come risposta agli incontri di Ramallah che, secondo alcuni osservatori locali tenderebbero a isolare ancora di più l’enclave. Dall’altra, le ritorsioni israeliane nei confronti dei prigionieri palestinese e di molte famiglie di carcerati, dopo l’evasione di sei di loro, cinque esponenti della jihad Islamica palestinese e di Zakaria ZUbeide, l’ex comandante delle Brigate dei Martiri di Al Aqsa da Jenin, hanno portato per strada molte persone in Cisgiordania.
Ma la Palestina ha necessità di pacificazione, anche perché la sua situazione economica è disastrosa. Il Covid ha solo peggiorato una situazione già pessima, dovuta da un lato alla riduzione delle contribuzioni dei Paesi stranieri, dall’altro al minore gettito di tasse che Israele versa a Ramallah, defalcato dei soldi che il Governo palestinese destina ai familiari dei carcerati. Il tutto, condito anche da una grande corruzione nell’establishment palestinese, che drena molte risorse. L’economia della Cisgiordania è stata colpita dal coronavirus, riducendosi dell’11,5% nel corso del 2020. Allo stesso tempo, Ramallah ha visto un forte calo degli aiuti arabi e internazionali, che in precedenza rappresentavano una fetta significativa del suo budget. Nel 2019, l’Autorità palestinese ha ricevuto circa 300 milioni di dollari di sostegno al bilancio entro la fine di giugno. Nel 2021 hanno ottenuto solo 30,2 milioni di dollari, poco più di un decimo dell’importo precedente.
Covid, Israele preoccupa di nuovo con la quarta ondata
Continua a leggere l’articolo e tutti gli altri contenuti di eastwest e eastwest.eu.
Abbonati per un anno a tutti i contenuti
del sito e all’edizione cartacea + digitale della rivista di
geopolitica a € 45.
Se desideri solo l’accesso al sito e l’abbonamento alla rivista digitale, il costo
per un anno è € 20
Hai già un abbonamento PREMIUM oppure DIGITAL+WEB? Accedi al tuo account
Più della metà dei nuovi contagi appartiene ai giovani under 18 non vaccinati. Da circa un mese è iniziata la campagna d’inoculazione della terza dose
Pensava di esserne uscito e invece anche Israele combatte ancora, in prima linea, con la pandemia da Covid-19. E questo nonostante larga parte della sua popolazione, più della metà, sia stata vaccinata con due dosi di vaccino Pfizer. E, in effetti, dopo una campagna vaccinale portata avanti a ritmo serrato, pareva che la vita nel Paese fosse tornata alla normalità. In tarda primavera i casi erano ridotti davvero all’osso, raggiungendo lo zero a maggio e l’obbligo di mascherine all’aperto era stato rimosso.
Ma invece il Covid è ritornato in una quarta e violenta ondata, scaturita dalla variante Delta. Tanto che Israele ora è addirittura considerato Paese a rischio. I numeri degli ultimi giorni sono effettivamente preoccupanti. Il Ministero della Salute israeliano ha fatto sapere che per ben quattro giorni consecutivi è stato superato il tetto dei 10.000 nuovi contagi al giorno. Mercoledì sono stati 11.246 su 145.000 test effettuati, il 7,9%.
La situazione è nuovamente peggiorata da metà luglio, e ci si chiede il perché. In effetti, un esame della situazione reale del Paese fornisce la spiegazione. Israele è un Paese che ha una grande fetta della popolazione di giovani e giovanissimi e, secondo i dati del Ministero, poco più della metà dei nuovi contagi appartengono, infatti, proprio a loro, persone sotto i 18 anni non vaccinate, aggredite soprattutto dalla variante Delta. Gli esperti rilevano inoltre come moltissime persone in Israele si siano vaccinate ormai oltre 6-8 mesi fa per cui il livello di protezione del vaccino comincia a diminuire.
Attualmente oltre il 70% dei maggiori di 12 anni è vaccinato con due dosi, ma poiché i minori di 12 anni rappresentano il 25% della popolazione, il totale dei vaccinati scende al 60%. E proprio i bambini sono gli untori del momento. Nessun vaccino è sicuro al 100% e per di più dopo alcuni mesi il livello di protezione chiaramente diminuisce. Ecco perché nel Paese, da circa un mese, è iniziata la campagna d’inoculazione della terza dose a tutti quelli che hanno avuto la somministrazione della seconda dose da più di cinque mesi. In circa un mese sono già quasi due milioni e mezzo le persone che hanno ricevuto la terza dose del vaccino e si spera che questo possa presto cominciare a dare i suoi frutti, innalzando nuovamente il livello di protezione della popolazione.
Resta il problema dei giovani non vaccinati. Mentre il Governo continua a invitare i giovani tra i 12 e i 18 che non lo avessero ancora fatto di vaccinarsi al più presto, il Primo Ministro Naftali Bennett ha dichiarato che i vaccini funzionano e che anzi, se tutto va bene, saranno approvati entro due mesi anche per i bambini tra i 6 e i 12 anni. Il contagio è esploso con la riapertura delle scuole, avvenuta ad agosto per le ortodosse e le internazionali e il primo settembre per le israeliane. Tra l’altro, le comunità più unite, ortodossa e araba, sono quelle che hanno minori percentuali di vaccinati. “Il vaccino non è velenoso – ha detto Bennett rivolgendosi ai ragazzi e alle famiglie – il veleno è il virus. Il vaccino rafforza solo il corpo e crea gli anticorpi per combattere il virus”.
Il Ministero della Salute ha inoltre sottolineato come la maggior parte dei casi gravi siano persone non vaccinate e quindi come il vaccino sia comunque efficace. Quelli che pur vaccinati hanno contratto il virus lo hanno fatto in forma meno grave. Le preoccupazioni ora sono però le imminenti feste ebraiche che inizieranno la settimana prossima con la celebrazione di Rosh Hashanah, il Capodanno ebraico, quando le persone si riuniscono nelle case con tutta la famiglia e vanno in sinagoga a pregare in massa. Le autorità stanno invitando la popolazione ad adottare comunque comportamenti prudenti, a pregare se possibile all’aperto e a monitorare soprattutto i bambini piccoli non vaccinati, eventualmente sottoponendoli a un test per il Covid prima di consentire loro di stare a contatto con le persone anziane della famiglia durante le feste.
Intanto ieri si è nuovamente riunito il comitato consultivo per i vaccini per discutere e decidere se vaccinare le persone che sono guarite dal virus con un’ulteriore dose di richiamo (finora chi è guarito dal Covid è stato poi vaccinato con una sola dose). Una decisione pare non sia ancora stata presa. Intanto un leggero ottimismo serpeggia. Anche se il numero dei nuovi casi rimane ancora alto e preoccupante, il numero dei casi gravi continua a diminuire. Mercoledì’ erano 675 contro i 710 di martedì, i 750 di lunedì e i 753 di domenica scorsa.
Israele, il fantasma di Netanyahu
Continua a leggere l’articolo e tutti gli altri contenuti di eastwest e eastwest.eu.
Abbonati per un anno a tutti i contenuti
del sito e all’edizione cartacea + digitale della rivista di
geopolitica a € 45.
Se desideri solo l’accesso al sito e l’abbonamento alla rivista digitale, il costo
per un anno è € 20
Hai già un abbonamento PREMIUM oppure DIGITAL+WEB? Accedi al tuo account
Tutti contro Bibi. Dopo dodici anni di potere, l’ex premier è fuori dalla coalizione e giocherà le sue carte per destabilizzarne la fragilità.
Dopo dodici anni ininterrotti di premierato, quindici in totale, Israele ha salutato Benjamin Netanyahu. Bibi, come è conosciuto nel Paese, ha perso il suo seggio più alto nel Governo, mettendo fine o, almeno, sospendendo, un’era. È dovuta scendere in campo “l’artiglieria pesante”, una coalizione che più ampia non poteva, che ha tenuto fuori solo i partiti religiosi ortodossi di destra ma che ha messo comunque al potere, per la prima volta in Israele, un religioso, sempre di destra. E con Bennett è un insieme di prime volte.
Per la prima volta nella storia di Israele c’è un Governo che è sostenuto apertamente da un partito arabo e da una coalizione di partiti arabi dall’esterno, considerando inoltre che senza l’accordo con questi, il Governo e la coalizione che lo regge non esisterebbero, non ci sarebbe stato alcun accordo per la sua creazione. Per la prima volta nella storia di Israele, c’è un premier che governa pur avendo in Parlamento pochissimi seggi, meno del 10% della coalizione che lo esprime.
Ma, al di là di queste novità ci sono due certezze: Netanyahu non sarà Primo Ministro e non ci saranno partiti ortodossi al potere, cosa che dura da 1997 con due piccole pause, e che li ha portati ad avere il monopolio degli affari religiosi. Sarà molto difficile governare con una maggioranza risicata in Parlamento.
La nuova coalizione
Una formazione tenuta insieme dal sentimento avverso all’ex premier, e che va dai partiti di sinistra come Labor e Meretz e quelli di destra (alcuni più a destra del Likud di Netanyahu) Yamina, Yisrael Beitenu, New Hope, passando per i centristi spostati a destra Blu e Bianco e Yesh Atid, con la presenza dentro al Governo anche di Ra’am (Lista Araba Unita), il partito arabo derivazione del Movimento Islamico del sud che, nella sua parte settentrionale, aveva forti legami con i Fratelli Musulmani. A appoggiare esternamente il Governo, gli altri tre partiti arabi della Joint List che insieme a Ra’am nelle elezioni precedenti alle ultime si piazzarono terzi e che fu proprio Netanyahu, avvicinandosi a questa comunità, a contribuire a far scindere.
La coalizione l’hanno votata in 60 e tra questi non c’era uno dei 7 di Bennett, così che il nuovo premier guida il paese pur guidando uno dei partiti più piccoli, ma necessario ad ottenere il numero utile di voti. Ad agosto del 2023 Bennett lascerà lo scranno all’ex giornalista Yair Lapid, che fino ad allora sarà ministro degli Esteri, mentre Bennett prenderà poi gli Interni. Gantz resta alla Difesa, Sa’ar alla Giustizia, entrambi anche con il ruolo di vice Primo Ministro, mentre Avigdor Liberman, leader dei russofoni, è alle Finanze. Ai partiti di sinistra Trasporti, Salute e Ambiente, tra gli altri portafogli. Ra’am ha un sottosegretario alla presidenza del Consiglio, diventando così il primo partito della minoranza araba a entrare in un Governo.
Bisognerà ora vedere come reggerà la coalizione alle sfide che gli vengono poste. Innanzitutto si dovrà votare il budget, che manca da troppi giorni e che contiene tutte le promesse di investimenti fatte agli arabi per ottenere il sostegno al governo, investimenti localizzati soprattutto in Galilea e nel Neghev, che hanno creato non pochi mal di pancia in molti a destra. Bennett e Sa’ar (leader del partito di destra New Hope, fuoriuscito dal Likud e, come Bennett del quale è alleato, ex delfino di Netanyahu, ndr) hanno bisogno di tempo per costruire la loro leadership e prendere consensi e parlamentari a Likud.
Netanyahu sarà un’ombra, un fantasma contro la coesione di questo Governo, come è stato già visto in passato, e sarà leader dell’opposizione e capo del Likud esercitando questa funzione fino a quando il suo problema giudiziario non sarà risolto. Fino ad allora aspirerà sempre al premierato. Dopotutto ha molte carte per mettere in difficoltà il Governo. Da astuto politico qual è, caratteristica che manca a molti membri del governo attuale, presenterà progetti di legge che non potranno, per storia e ideali comuni, essere approvati dai partiti di destra presenti in coalizione, soprattutto quelli di Bennett e Sa’ar, con la prospettiva di creare non poche fratture ed eventualmente attirare a sé parlamentari scontenti di questa larga coalizione.
Dopotutto, e questo è indiscutibile, Netanyahu lascia una pesante eredità fatta di un periodo, se si escludono gli ultimi mesi, di pace e serenità, di sviluppo economico, del successo legato alla gestione della pandemia che ha fatto di Israele un modello nel mondo intero. Ma anche di accordi inimmaginabili a livello internazionale, come quelli con i Paesi arabi. Certo, si sono acuite delle distanze, soprattutto nella popolazione, tra arabi ed ebrei, favorendo il diffondersi di idee di gruppi fondamentalisti, in particolare nei giovani arabi esasperati per un paese che, anche a causa di leggi scellerate, è sempre più ebraicocentrico.
Le sfide per il nuovo Governo
Resta appesa la questione dei palestinesi, ma anche (o forse soprattutto,) per le mosse o, meglio, per le non azioni del governo di Ramallah, che ha dato alibi a Gerusalemme e viceversa. Con Bennett da questo fronte, non dovrebbe cambiare nulla, visto che il religioso premier è sempre stato per l’annessione dei territori, per lui non esiste una questione palestinese. E ovviamente dovrà vedersela con quella parte del suo governo, la sinistra e gli arabi, che la pensa diversamente.
Le sfide per il Governo sono molte. Si è cominciato già in questi giorni, con una microcrisi di Governo dovuta a una visione diversa tra i partiti arabi e di sinistra rispetto a quelli di destra sulla questione dei matrimoni misti tra arabi israeliani e palestinesi. La coalizione deve normalizzare i rapporti che sono stati divisivi negli ultimi anni, anche con gli Usa dopo la elezione di Joe Biden alla Casa Bianca. Netanyahu aveva un legame speciale con Trump, ma Biden ci ha messo oltre un mese dalla sua elezione per telefonargli, invece dopo due ore dalla sua nomina a premier ha chiamato Bennett. Qualche frizione è avvenuta sull’Iran, con il quale l’amministrazione Biden vorrebbe normalizzare i rapporti e invece Israele non ne vuole sentire parlare. Bennett e Lapid sono determinati a stringere sempre i rapporti con gli Usa. Ma Washington vuole raggiungere un accordo con l’Iran e questo sarà un punto di frizione con Israele, e chiarirà la direzione. Al suo primo gabinetto, Bennett ha detto chiaramente che non considera l’opzione dialogo con l’Iran, lo ha definito “un regime di carnefici”.
L’Iran è un tabù per tutti in Israele, quello che è successo a maggio a Gaza è costato la vita a centinaia di persone e i successivi scontri, hanno sottolineato questa distanza. Gerusalemme non ha intenzione di ritornare al dialogo con il regime che lo vuole annientare, non vuole lasciare nessuna porta aperta, neanche uno spiraglio. E anche i continui raid in Siria lo dimostrano.
Jack Sullivan, consigliere americano per la sicurezza, commentando le parole di Bennett ha sottolineato che il suo Governo intende fare di tutto per raggiungere una soluzione diplomatica con l’Iran. Soluzione diplomatica sui negoziati che Gerusalemme non prende in considerazione, soprattutto ora che nel palazzo presidenziale iraniano siede quello che Bennett ha definito “il boia di Teheran, l’uomo famigerato tra gli iraniani e in tutto il mondo per aver guidato i comitati di morte che hanno condannato a morte migliaia di cittadini iraniani innocenti nel corso degli anni”.
Bennett ha così dettato la linea: il suo esecutivo non si discosterà di un millimetro dalla posizione di quello precedente di Netanyahu sull’Iran. La posta in gioco, per gli israeliani, è troppo grande, la loro stessa sopravvivenza, e non vedono margini di negoziato con Teheran. La cooperazione o, come qualcuno scrive, la subalternità di Gerusalemme a Washington, non è in discussione e a dimostrazione di questo, Israele ha votato contro la Cina una risoluzione americana per condannare il trattamento della minoranza islamica uigura nel Celeste Impero.
Questo articolo è pubblicato anche sul numero di luglio/agosto di eastwest.
Gli Usa mettono in guardia Israele sulla presenza cinese
Continua a leggere l’articolo e tutti gli altri contenuti di eastwest e eastwest.eu.
Abbonati per un anno a tutti i contenuti
del sito e all’edizione cartacea + digitale della rivista di
geopolitica a € 45.
Se desideri solo l’accesso al sito e l’abbonamento alla rivista digitale, il costo
per un anno è € 20
Hai già un abbonamento PREMIUM oppure DIGITAL+WEB? Accedi al tuo account
L’amministrazione Biden è molto preoccupata per gli investimenti della Cina in Israele. Pechino sta sfruttando errori come l’Afghanistan e l’Iraq per aumentare la sua influenza in Medio Oriente
È la Cina uno dei nodi da sciogliere tra Stati Uniti e Israele. Oggi il premier israeliano, Naftali Bennett, è per la prima volta a Washington per una serie di colloqui che verteranno su vari temi, incontrando il vertice dell’amministrazione Biden, Presidente compreso. Tra questi sicuramente la preoccupazione americana per gli investimenti cinesi in Israele.
Secondo un articolo pubblicato dal media online americano Axios, durante la sua visita la scorsa settimana in Israele, il capo dell’intelligence statunitense, Bill Burns, avrebbe espresso le serie preoccupazioni dell’amministrazione di Washington per la presenza cinese nel Paese della stella di Davide. La presenza cinese appare infatti sempre maggiore e si basa su diversi progetti, tra i quali la costruzione della linea ferrata leggere di Tel Aviv. I cinesi inoltre hanno interessi nel porto di Haifa. A quanto sembra, Biden è allarmato dal fatto che gli investimenti della Cina in Israele abbiano superato i 19 miliardi di dollari negli ultimi 18 anni, inclusi 9 miliardi di dollari in tecnologia, mentre il commercio bilaterale ha raggiunto i 17,5 miliardi di dollari l’anno scorso.
Cosa si diranno Biden e Bennett
È pertanto del tutto plausibile che Biden spingerà Bennett ad abbandonare la cooperazione di Israele con la Cina, in particolare nella sfera dell’hi-tech. Dal canto suo, Bennett farà pressione su Biden affinché abbandoni i negoziati sull’accordo nucleare iraniano. Anche se certo non mancheranno discussioni sul futuro dei Territori palestinesi e in generale sulla questione israelo-palestinese, su cui peraltro i due non saranno d’accordo, sono molti gli analisti che sottolineano come al momento l’amministrazione Biden sia concentrata in primis sulla sua più grande sfida strategica, la Cina, che ha sfruttato gli errori degli Stati Uniti come l’Afghanistan e l’Iraq e ha ampliato la sua influenza in Medio Oriente.
Biden dirà a Bennett che, in quanto principale beneficiario della ricerca e dello sviluppo avanzati degli Stati Uniti e della generosità degli aiuti esteri degli Stati Uniti, Israele è strettamente vincolato dai suoi accordi con gli States e deve quindi “cessare e desistere”, o affrontarne le conseguenze. Israele ha in gran parte ignorato tali avvertimenti delle precedenti amministrazioni statunitensi, ma Biden potrebbe decidere di non lasciar più correre. Bennett è partito, sembra, con le migliori intenzioni. “Joe Biden è un vero amico di Israele. C’è un nuovo Governo in Israele e una nuova amministrazione negli Stati Uniti, e sto portando con me un nuovo spirito di cooperazione”, ha detto il premier prima di partire da Tel Aviv.
Le preoccupazioni israeliane
Il tema dei rapporti Israele e Cina comunque non è nuovo. Preoccupazioni simili erano state già fonte di frizione tra il Governo di Benjamin Netanyahu e quello di Donald Trump, nonostante la forte vicinanza tra i due. Proprio per venire incontro alle preoccupazioni americane, l’amministrazione Netanyahu bloccò un investimento cinese in una centrale energetica Secondo una fonte anonima israeliana raccolta da Axios, gli israeliani avrebbero risposto alle preoccupazioni del capo della Cia che loro condividono parte di questi timori e che avrebbero voluto aziende americane interessate a questi progetti e investimenti, ma nessuno di questi si è presentato.
Le preoccupazioni israeliane risiedono soprattutto nel fatto che gli israeliani avrebbero scoperto che un attacco informatico portato avanti due anni fa contro proprie aziende sarebbe partito proprio dalla Cina. In una audizione al Senato americano la settimana scorsa, funzionari del dipartimento di Stato e del Pentagono hanno confermato che l’amministrazione Biden ha messo in guardia i partner mediorientali sulle intenzioni e gli interessi cinesi nell’area, cosa che può creare non solo problemi di sicurezza e di stabilità regionale, ma anche di sovranità e di relazioni di sicurezza con gli Usa.
Cosa significa per il Medio Oriente il ritorno dei Talebani?
Continua a leggere l’articolo e tutti gli altri contenuti di eastwest e eastwest.eu.
Abbonati per un anno a tutti i contenuti
del sito e all’edizione cartacea + digitale della rivista di
geopolitica a € 45.
Se desideri solo l’accesso al sito e l’abbonamento alla rivista digitale, il costo
per un anno è € 20
Hai già un abbonamento PREMIUM oppure DIGITAL+WEB? Accedi al tuo account
I fatti di Kabul diminuiscono l’influenza di Washington in Medio Oriente, lasciando il campo a molti attori regionali. E non parliamo solo dell’Arabia Saudita…
I fatti di Kabul, con i Talebani che sono ritornati al potere, non interessano solo Washington o i Paesi europei che temono nuove ondate migratorie, ma hanno un riverbero non indifferente anche nel Medio Oriente. Non solo perché molti Paesi mediorientali e del Golfo hanno interessi e rapporti con il Paese dei pashtun; ma soprattutto perché il ritiro americano dall’Afghanistan e la presa del potere da parte dei Talebani diminuiscono in Medio Oriente l’influenza di Washington, lasciando alcuni Paesi nel mezzo. Come l’Arabia Saudita.
Arabia Saudita
l regno dei Saud non ha mai fatto mistero delle sue relazioni nel Paese, dal finanziamento dei combattenti mujaheddin all’organizzazione dei colloqui di pace del 2008 a Medina, solo per citare qualcosa. Dopo l’apertura nel 2013 di un’ambasciata talebana a Doha, l’Arabia Saudita ha affermato che il Qatar ha sostenuto il “terrorismo”. Ma secondo un ex combattente afgano, l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti hanno cercato di ospitare i Talebani prima che il gruppo aprisse una rappresentanza in Qatar. Quando il principe ereditario Mohammad bin Salman (MBS) visitò il Pakistan due anni fa, si disse che avrebbe potuto incontrare rappresentanti dei Talebani, incontro poi non confermato.
Con la partenza americana, il Regno ha mostrato un netto distacco nei confronti degli sviluppi in Afghanistan, anche perché la visione di un Islam moderato di MBS (almeno nelle intenzioni) cozza con quella talebana. Riad è ferma alleata di Washington e non ha interesse che l’autorità mediorientale di quest’ultima venga minata. Intanto, ha evacuato tutto il suo personale diplomatico da Kabul. Le preoccupazioni per la crescita di un Islam meno moderato nell’area, sono anche di Egitto e Giordania, che vivono, soprattutto il secondo, periodi di non eccessiva stabilità e che temono rigurgiti fondamentalisti che possano inficiare la loro credibilità e immagine internazionale.
Iraq, Siria, Libano
Secondo gli analisti, il successo dei Talebani in Afghanistan avrà implicazioni anche per l’angolo più infiammabile del Medio Oriente. Sia in Iraq che in parti della Siria, dove gli Stati Uniti mantengono una presenza militare, l’uscita americana sarà inquietante, perché può creare un precedente. In Libano, che è diventato a tutti gli effetti uno Stato fallito, la débâcle in Afghanistan si aggiunge all’oscurità del momento e ringalluzzisce i movimenti fondamentalisti che non aspettato altro che prendere il potere nel Paese dei cedri. Spettatore inerme ma fortemente interessato è Israele, che deve fare i conti soprattutto con le implicazioni della battuta d’arresto subita dal suo principale alleato.
Israele
L’aumento dell’instabilità in Medio Oriente non è sicuramente a vantaggio di Israele. Tra Gerusalemme e Kabul non ci sono rapporti e l’Afghanistan ha più volte condannato la posizione israeliana contro i palestinesi. La presa dei Talebani preoccupa non poco Gerusalemme, così come la perdita di influenza americana nell’area. Hamas si è affrettata a salutare la vittoria talebana, parlando di incitamento a continuare a resistere alle occupazioni. A Gaza si è festeggiato e i leader palestinesi meno dialoganti si sono riuniti per definire le nuove azioni da intraprendere contro Israele. E, mentre discutevano, un razzo partito dalla striscia è stato intercettato dall’Iron Dome israeliano. Gerusalemme si sente ancora di più assediata e la situazione afghana fa temere per un isolamento maggiore, dovuto appunto alla perdita di influenza americana nell’area. Dall’altro lato, molti commentatori dello Stato ebraico leggono similitudini tra la questione afghana e quella palestinese, con il pericolo che, quindi, un ritiro o un allentamento del controllo israeliano sul territorio palestinese, possa portare alla crescita di uno Stato islamico fondamentalista. Ma, ovviamente, i due luoghi non sono paragonabili.
Iran, Turchia
È vero però che il ritorno dei Talebani ha dato vigore e incitamento al fondamentalismo nell’area. L’Iran è ovviamente il Paese più interessato non solo perché ospita migliaia di afghani, non solo perché condivide con l’Afghanistan un lungo confine, ma anche perché il ritiro americano e la perdita di influenza aumenta di contro la propria nell’area. Con i Talebani, pur non condividendo le identiche idee religiose, l’Iran ha sempre mantenuto rapporti. Anche perché teme che una nuova guerra civile possa provocare una nuova ondata di profughi nel proprio Paese, già minato dalle sanzioni. Ecco perché Teheran si è adoperata più volte per portare avanti colloqui di pace tra le fazioni e riempire così gli spazi lasciati vuoti da Washington.
Spazi che fanno gola anche ad Ankara, che mira non solo al controllo dell’aeroporto, ma anche ad altri investimenti, per accreditarsi sempre più, in assenza americana, come il più importante playmaker mediorientale, capace di tenere rapporti con tutti i Paesi. Non a caso lo stesso Erdogan si è reso disponibile a trattare con i Talebani.
